Latest News

Showing posts with label Pengetahuan Kristen. Show all posts
Showing posts with label Pengetahuan Kristen. Show all posts

Thursday, 14 July 2011

God's Trinity

Hi, I'm from Indonesia. In my country we live among the Muslims who are the majority in this country. We know that explain about the Trinity is the biggest challenge for Jesus followers. Trinity is really complicated, but in my opinion it is not something that can not be explained.

And this is what i think about the God of Trinity.... ( sorry my english is not good enough :D )

1. There is only one God, even Jesus and Paul taught us that way.
KJV-Mark 12:29 And Jesus answered him, The first of all the commandments is, Hear, O Israel; The Lord our God is one Lord:

So, it is nonsense if Christian or Chatolic isn't a monotheism religion
============

2. So what exactly do we refer to as the Father, Son and Holy Spirit?
You must know the plan of God in redeeming His people. First of all He has revealed Himself as our Father. Many people have misconceptions and assume that we have a blood relationship with the Lord. That's really ridiculous, right? So, why we call Him as our Father in heaven? Read the verse below:

KJV-Psalms 103:13 Like as a father pitieth his children, so the LORD pitieth them that fear him.

So, it's not a blood relationship. God said that He loves those who fear Him as a father has compassion on his children. So it is very obvious that it is the relationship between God's love to His beloved creation. That's why we call Him as our Father.... but It is just the first reason. We still have another reason to call Him as our Father in heaven.

=============
3. What about the Son, the Messiah, our redeemer?
God said in the garden of Eden "And I will put enmity between thee and the woman, and between thy seed and her seed; it shall bruise thy head, and thou shalt bruise his heel." Jesus is the seed of woman. He was born of a virgin, and it's really unusual. God wanted to emphasize that he had fulfilled his promise in Eden. But that's not the main question. The main question is "why His followers regard Jesus as God? Why did the Lord put the blame from one person to another that does not do any sin? And .... if Jesus is God, why did she prayed and cried to his Father?" You surely agree that this is the hardest question of the trinity.

Actually the Bible has answered all the questions above. The problem is many people do not read the Bible carefully.
  • The Bible says that God hates sin
  • The Bible also says that God loves humans
So can you imagine how the position of our God if the man and sin are combined into a sinful man? On the one hand He must save mankind, and on the other hand He must punish sin?

Jesus is the answer to that problem. In Jesus, God can save mankind while He punish sin in the name of Jesus. But the Bible says that every man shall bear his own sin and can not bear the sins of others? Right?

Anyone unable to bear the sins of others, because he himself sinned. But Jesus did not do any sin. And He is not someone else, He is our God. As written in the book of Isaiah 9:6
"For unto us a child is born, unto us a son is given: and the government shall be upon his shoulder: and his name shall be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace.

How can I say Jesus is the God while He was still prayed to His Father?
Do you know what is the Father?
Father is the Spirit of God. He is infinite, omnipresent and omnipotent. Father put His spirit in the body of Jesus. When Father put His Spirit in the body of Jesus ... It does not reduce His omnipresent, and He is still exist everywhere.

Here are the verses....
John 4:24 God is a Spirit: and they that worship him must worship him in spirit and in truth.
=====
Psalms 139:8 If I ascend up into heaven, thou art there: if I make my bed in hell, behold, thou art there.

So; Father is the condition of the Spirit of God, that is unlimitted, omnipresent, and omnipotent, while Son is the spirit of God who lived in the body of Jesus Christ. However, the Spirit of God that lived in Jesus, and the Spirit of God in the omnipresent state is still one Spirit of God.

Here are the verses....
Luke 4:18 The Spirit of the Lord is upon me, because he hath anointed me to preach the gospel to the poor; he hath sent me to heal the brokenhearted, to preach deliverance to the captives, and recovering of sight to the blind, to set at liberty them that are bruised,
======
John 10:30 I and my Father are one.

You should notice that each time Jesus refers to God as His Father, He is equating himself with God. It's written in the Gospel of John:

John 5:18 Therefore the Jews sought the more to kill him, because he not only had broken the sabbath, but said also that God was his Father, making himself equal with God.
=====
John 10:33 The Jews answered him, saying, For a good work we stone thee not; but for blasphemy; and because that thou, being a man, makest thyself God.

People will think that we will always be the same with our fathers. If your father is a human, then you must also be a human being. Then how Jesus said that God is His Father? Is God a man? Does God have flesh and blood? Once again, this is a ridiculous thought. The Bible already teaches us that God is a Spirit, so Jesus Christ was talking about the spirit that was upon Him. The problem is humans can only judge what he saw. So, when Jesus Christ said that God is His Father. He didn't want to say that He has the same blood and flesh with the Father. His body was created by The Spirit of God in the womb of Mary; So if humans inherit his parents' genetics. Jesus receives the Spirit of His Father in Him.

The problem is for the human, the spirit of child is different with the spirit of his parents. I have my own spirit while my father and mother have their own spirit. But Jesus said that He had His Father's Spirit.

So now you have to understand the complexity of a Jesus Christ. His body is 100% a human being, while his Spirit is 100% God. In front of the people of Israel He will show His human side, while in front of His disciples; He will show His divinity. If you can not understand about this you will always get confused. Jesus always pray to His Father; Because His Spirit was preparing himself to be the perfect sacrifice for human sin. A sacrifice for sin should not do any sin, if not he himself should be punished. Do you think ignoring the presence of God is not a sin? It is obvious that it is a sin.

And because Jesus Christ had to die as a spotless man, then the Spirit of God is in him prepared himself as a spotless man and not as a God who is always perfect. If He want to act as God who is always perfect, then he did not need to come down to earth as a human being. But it's already in His design that He will send a sacrifice to save humans while He still can punish the sin of us.

So after his body was destroyed for the redemption of our sins; His Spirit down to Hades and seize the key. On the third day He rose from the dead .... and get a glorified body. Bible paraphrase it as sitting on the right hand of God. "Sitting" is a symbol that he had completed his task; While "On the right hand of God" is a symbol that He will be a representative of God in declaring His glory. His spirit had returned to His Father (His omnipresent state); And Father had declared that If he wanted to declare His Glory; It will be expressed in the likeness of Jesus Christ. As stated by Jesus himself in Matthew 28:18 And Jesus came and spake unto them, saying, All power is given unto me in heaven and in earth.

Even while still in the flesh, Jesus claimed about this...
John
14:8 Philip saith unto him, Lord, shew us the Father, and it sufficeth us.
14:9 Jesus saith unto him, Have I been so long time with you, and yet hast thou not known me, Philip? he that hath seen me hath seen the Father; and how sayest thou then, Shew us the Father?

So if one day in front of you appears the figure of Jesus Christ; That means you're facing the Lord of the universe. I've seen Him once, and I'm scared to death...no kidding. My consciousness of sin is so powerful; until I thought I was going to die on that day :D

And Jesus in the book of Revelation declare himself as the Almighty;
Revelation
1:7 Behold, he cometh with clouds; and every eye shall see him, and they also which pierced him: and all kindreds of the earth shall wail because of him. Even so, Amen.
1:8 I am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which was, and which is to come, the Almighty.

=================
4. And what about the Holy spirit?
Redemption had been accomplished; and mankind have been freed from the shackles of death; once and for all. So if in the name of Jesus we are freed from the shackles of death; Does that mean we can go to heaven? Sure, but it should be noted that the human spirits is the weak spirits and not perfect. Although your tongue confess that you receive Jesus as your Savior; it will not guarantee that we will not sin again; And if you are not perfect in holiness, how can you go to heaven the most holy realm? That is the reason Jesus Christ ascended into heaven. So His spirit can be re-united with the God's Spirit that is omnipresent. At that time humans have been justified in the name of Him. After reuniting his Spirit, God has been pleased to pour out His spirit on all people who receive the redemption in the blood of Jesus Christ His Son.

Jesus said....
John 16:7 Nevertheless I tell you the truth; It is expedient for you that I go away: for if I go not away, the Comforter will not come unto you; but if I depart, I will send him unto you.

So GOD has poured His spirit upon billions of human beings. Does that mean there are billions of God's Spirit today? No, the Spirit of God remains one. So at that time, although the Spirit of God was upon Jesus, and the Spirit of God is still omnipresent .... Spirit of God remains just one.

If the Spirit of God was upon Jesus, and now that same Spirit also came upon all men, does it mean Jesus Christ is not God? There is a big difference between the Spirit of God which lived in Jesus Christ to the spirit which lives in the common human. I don't want to say that the spirit which lived in Jesus was different with the spirit that lives in His people today. I just want to say that the Spirit of God is doing two different things.

In Jesus: The Spirit acts as the Spirit of Jesus himself. Therefore, each time He delivered the Word of God, Jesus said, "I say unto you, ......". So it is very clear that Jesus places himself as the source of the Word of God. Then in many instances, he showed miracles, such as raising the dead, relieve storm, condemned the plants to wilt,.... and it was all done instantly without mentioning the name of God or pray. In those cases, Jesus was about to show the divine in Him.

Nowadays, the same Spirit lives in His people as a helper to help everyone to understand the truth of God's Word. Not only that; Spirit of God will live in the hearts of everyone who receives Him. The goal is to enhance the spirit of His people. And His spirit will always be with His people for ever. As Jesus said.... John 14:16 And I will pray the Father, and he shall give you another Comforter, that he may abide with you for ever;

Why forever? It because our spirits are the spirits which full of flaws, and tend to rebel. Such spirits can not enter into heaven. So we must conquer our spirit and let the Spirit of God enthroned in us. Currently we can not see Him. But when the time comes, everyone will live in a glorified body. That's the time when the Spirit of God will be so real for everyone. His spirit will always be with us forever, because we want to stay at Father's home in heaven forever. Or, is there someone who makes a plan, that he/she will migrate to hell if he/she becomes bored in heaven? I don't think so. That's why the spirit of God will always be with us forever. And for the spirit of the believer live in His Spirit, we can call Him as our Father. That's the second reason we call Him as our father....

So when we talk about the relationship between man and God, we can use the terms son and the Father. It does not claim blood ties, but the relationship of love that's given by His Holy Spirit.

Thus, there are three stages experienced by humans until we can live in eternity with the Father in heaven.
  1. At Eden, we are able not to sin, and able to sin. It because humans depend on God about all the knowledge of good and bad. on the other side; God gave us the ability of free will.
  2. After the expulsion, we can not afford to be without sin, and unable to live holy. It because we rely on our own understanding of good and bad, and still....we have the ability of free will.
  3. Next life in heaven,.... we will live in a holy life, and can not do any sin, because our spirit will always live on in His spirit. And there will be no more happiness can beat the happiness of living with God in His glory

So that's Trinity. God loves us like a Father loves his son. Therefore; He gave His spirit to live among men (son) in the flesh (likeness of son) 2000 years ago to liberate us from the bondage of death. After the redemption; His Spirit returned to heaven and pour out His Spirit to many people. At this time he perfected the spirit of His people, so that we can live in Jesus, and Jesus in His Father, and thus we are united with the Father.

So, The Father is the God's Spirit Himself; The Son is the God's Spirit that sent into the world to live as human being and redeem us; The Holy Spirit is the Spirit of God that's poured out upon us to help us understand the word of God and makes our spirit perfect in His Spirit.

Although, the three elements of the trinity was performed by the same Spirit of God; but Father, Son, and Holy Spirit hold different roles in the work of God to save mankind.

That is my understanding of God's trinity. God bless...

Sunday, 26 June 2011

Masalah seputar Natal dan Paskah Kristen

Apakah ada masalah seputar perayaan Natal dan paskah di Kristen? Tentu, bahkan sangat pelik. Jadi kita bahas mulai dari natal dulu ya, nanti baru kita masuk ke paskah.Natal adalah peringatan akan kelahiran Yesus Kristus. Ada dua masalah besar untuk natal:
  • Pertama: Tidak ada perintah merayakannya dan 25 Desember bukanlah kelahiran Yesus Kristus yang sebenarnya.
  • Kedua: Kronologis kelahiran Yesus Kristus dikatakan bertentangan dengan data dan fakta sejarah
Benarkah?
Mari kita lihat satu persatu. Bahwa 25 Desember memang bukan tanggal kelahiran Kristus itu mungkin 100% benar; dan bahwa tidak ada perintah di Alkitab untuk merayakannya itu 100% benar. Lalu apakah itu menjadi masalah? Bagi saya pribadi itu bukanlah masalah sama sekali. Sejarah mencatat bahwa 25 desember itu sebenarnya adalah konversi dari hari raya agama paganisme dewa matahari. Bangsa Yunani merayakan tanggal 25 desember sebagai hari raya dewa matahari, karena pada tanggal itulah matahari bersinar paling lama di Yunani. Atas dasar pemahaman itulah mereka beranggapan untuk mengadakan festival "Kelahiran Matahari yang tak terkalahkan".

Kenapa bisa menjadi hari raya di Kristen? Hal itu karena pada perkembangan awal kekristenan, para rasul masuk ke bangsa yang sudah lebih dulu menganut paganisme. Inti dari ajaran para rasul pada saat itu adalah untuk menyatakan bahwa tidak ada TUHAN selain yang telah menebus manusia dalam kematian Yesus Kristus. Berkat pertolongan Roh Kudus para rasul sanggup mengadakan banyak "mukjizat" sehingga perlahan-lahan bangsa paganisme mulai melihat bahwa TUHAN yang hidup ada di dalam ajaran para rasul. Untuk melihat bukti-bukti bahwa Yesus Kristus adalah TUHAN silahkan baca artikel Yesus Kristus adalah TUHAN.

Singkat kata, pemahaman mereka berubah menjadi "Yang namanya dewa matahari itu tidak ada, TUHAN yang sejati adalah Yesus Kristus". Maka digusurlah posisi dewa matahari. Bangsa pagan itu beralih menjadi pengikut Kristus. Hari raya "Kelahiran Dewa Matahari" menjadi Hari Raya "Kelahiran Yesus Kristus". Ide dasarnya sebenarnya sederhana, Oleh karena Yesus Kristus mati pada tanggal 25 Maret versi kalender Roma, maka untuk menentukan kelahiranNya, para tua-tua Kristen dulu menambahkan 9 bulan (katanya sih lama bayi dalam kandungan) maka jadilah 25 desember. Hanya saja, bagi saya pribadi versi ini terlalu dibuat-buat, dan iman saya bukan iman yang bergantung pada penghiburan yang dibuat-buat.

Jadi sebenarnya Natal lebih baik disikapi sebagai tradisi gereja, yang besyukur atas lahirnya Yesus Kristus yang menebus dosa manusia. Tentu saja yang dirayakan kelahiranNya bukanlah sisi Ilahi Yesus Kristus, karena TUHAN tidak mungkin baru lahir 2000 tahun lalu. Sisi Ilahi Yesus Kristus sudah ada sejak dahulu kala seperti yang dituliskan oleh Mikha 5:1. Jadi natal itu lebih kepada perasaan syukur atas datangNya anak domba TUHAN yang akan menebus kita. Lalu apakah jadi masalah jika peringatan kelahirannya tidak tepat pada tanggal lahirnya?

Saya rasa tidak ada masalah sama sekali. Setiap hari adalah berkat dari TUHAN dan semuanya adalah baik. Ada yang mau bersyukur atas kelahiran Yesus tanggal 20 Mei juga boleh, bahkan seharusnya bisa setiap hari....biar sukacita terasa setiap hari. Tanggal saat ini pun adalah tanggal perhitungan Gregorian, memangnya kenapa TUHAN harus senang jika kelahiran Yesus Kristus dirayakan tepat menurut perhitungan manusia? Siapa si pembuat kalender hingga TUHAN begitu senang jika dirayakan menurut perhitungan kalendernya? Perayaan natal adalah inisiatif manusia untuk mengekspresikan rasa syukurnya pada TUHAN. TUHAN tidak memerintahkan hal ini, dan tidak pula melarangnya. Manusia diberi kebebasan untuk mengekspresikan kasihnya pada TUHAN saat Dia berfirman "Kasihilah TUHAN-mu dengan segenap hatimu, dengan segenap jiwamu, dan dengan segenap akal budimu." Selama hal itu untuk mengekspresikan kasih kita kepada TUHAN, maka tidak akan ada masalah.

Mengenai konversi hari raya dewa matahari menjadi natal, sebaiknya kita terima saja itu sebagai kemenangan Kristus atas berhala-berhala dunia ini. Memang saat ini masih banyak berhala lainnya, namun tidak lama lagi kemenangan mutlak itu akan dinyatakan pada akhir zaman. Jika pun itu menjadi strategi penginjilan para rasul pada masa itu, maka itu sama sekali bukan masalah. Jangan sampai tradisi manusia menjadi penghalang manusia untuk datang kepada Yesus Kristus. TUHAN kita adalah TUHAN yang universal, menaklukkan banyak berhala pada berbagai kebudayaan dan tunduk di bawah nama-Nya. Memang banyak saudara di Islam bertanya, kenapa kalian menyembah pohon natal? Hehe...kata siapa? Itu cuma seperti icon hari raya, seperti ketupat yang tidak pernah diatur dalam kitab tetapi selalu ada. Kalau pohonnya sudah dipake ya disimpan di kolong lagi. Tidak lebih dari aksesoris hari raya.

Masalah terbesar bukanlah kenapa 25 Desember bisa menjadi hari raya natal. Kisah dibalik hari raya natal itu sendiri lebih penting. Banyak pihak yang mau membuktikan bahwa kisah kelahiran Yesus Kristus saling bantah membantah antara kitab injil. Benarkah?

Banyak yang mengatakan inilah faktor kesalahan itu....
  • Yesus lahir di zaman Herodes Agung tapi Lukas mengatakan itu terjadi saat sensus pertama Kirenius. Sejarah mencatat sensus pertama Kirenius tercatat tahun 6 masehi, padahal Herodes Agung wafat pada 4 SM. Berarti ada kesalahan?
  • Dikatakan Iudea menjadi propinsi Roma pada tahun 6 Masehi, jadi kejadian Yesus Kristus diburu oleh Herodes Agung adalah sebuah kesalahan karena Herodes sudah wafat 10 tahun sebelumnya?
Benarkah? Baiklah inilah bantahan saya.....
Ada sebuah batu nisan yang dikenal sebagai Lapis Venetus. Pada batu itu tertulis bahwa Quintus Aemelius Secundus diperintahkan oleh Kirenius untuk melakukan sensus. Sayangnya banyak orang Kristen memakai bukti ini sebagai alat untuk membela diri. Hehehe...mudah-mudahan saudara-saudara di Islam tidak mengira saya juga mau memakai bukti yang salah ini. Sudah jelas batu itu adalah nisan dari Secundus, artinya dibuat saat dia mati, trus di batu itu juga dituliskan Kirenius berpangkat Legate yang artinya perintah diturunkan pada 6 Masehi. Jelas ini akan menjadi pembelaan palsu yang tidak perlu dipaksakan.... Tanpa ini pun saya dapat membuktikan bahwa Lukas tidak berbuat kesalahan di dalam injil yang ditulisnya....

Fakta 1: Yahudi dijajah Roma bukan pada 6 Masehi, tapi sejak 63 sebelum Masehi. Silahkan baca di http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Jewish_history ===> Berikut kutipannya: 63 BCE The Romans intervene in the civil war in Judea, which becomes a Roman province. Jadi yang mengatakan Yudea baru bergabung ke Roma pada 6 Masehi adalah fakta yang salah. Entah dipaksakan karena ketidaktahuan, atau karena memang berdusta secara sadar. Bagi saya itu tidak penting, itu perkaranya pribadi dengan TUHAN di kemudian hari.

Fakta 2: Sejak takluk di bawah Roma, bangsa Yahudi sudah membayar pajak. Sejarahwan Yahudi bernama Josephus mencatat ini di buku sejarah Yahudi pada abad pertama. Pada Antiquities buku ke XIV yang menceritakan Antipater orang Idumaea ayah dari Herodes yang agung. Tapi sebelumnya kita perjelas dulu status dari Antipater. Dikatakan; Antipater I the Idumaean (died 43 BC) was the founder of the Herodian Dynasty and father of Herod the Great. Linknya di http://en.wikipedia.org/wiki/Antipater_the_Idumaean ===> Josephus mencatat bahwa saat itu bangsa Yahudi sudah membayar pajak ke Roma; Silahkan dibaca.... As the war that arose upon the death of Caesar was now begun, and the principal men were all gone, some one way, and some another, to raise armies, Cassius came from Rome into Syria, in order to receive the [army that lay in the] camp at Apamia; and having raised the siege, he brought over both Bassus and Marcus to his party. He then went over the cities, and got together weapons and soldiers, and laid great taxes upon those cities; and he chiefly oppressed Judea, and exacted of it seven hundred talents: but Antipater, when he saw the state to be in so great consternation and disorder, he divided the collection of that sum, and appointed his two sons to gather it;
Jadi sejak bapaknya Herodes Agung, yaitu si Antipater, bangsa Yahudi sudah membayar pajak kepada bangsa Roma

Fakta 3: Mereka salah memahami kata Gubernur bagi Kirenius. Gubernur di sini bukan mengacu kepada suatu jabatan khusus di Roma. Kata itu lebih mengacu kepada "Orang yang memerintah". Bisa anda lihat bahwa Lukas juga menggunakan kata Gubernur buat Pontius Pilatus? Lukas 3:1 Now in the fifteenth year of the reign of Tiberius Caesar, Pontius Pilate being governor of Judaea.... Apakah jabatan Pilatus sebenarnya? Ternyata dia adalah seorang Prefect yaitu seorang kepala prefektur di wilayah di Yudea. Jadi Pilatus adalah Gubernur/Pemegang Kuasa Pemerintah untuk wilayah Prefectur Yudea, mungkin untuk bidang keamanan. Lalu bagaimana dengan Kirenius? Ternyata pada 12 SM Kirenius sudah menjadi seorang konsul, jabatan tertinggi di sipil dan militer untuk pemerintahan Roma. Jadi Kirenius adalah Gubernur/Pemegang Kuasa Pemerintahan untuk semua wilayah kekuasaan Roma termasuk Syria. Syria sendiri adalah sebuah wilayah yang jauh lebih luas dari sebuah prefectur Yudea. Sebagai seorang Consul; Kirenius membawahi begitu banyak orang seperti Pilatus. Jadi jangan salah paham dengan istilah governor, itu cuma untuk menyatakan orang yang paling berkuasa pada suatu wilayah, dan sama sekali bukan pangkat atau jabatan. Kata itu ditulis sebagai ?e�??e???t?? yang artinya to command atau to govern, yang artinya "memerintah"....jadi sama sekali bukan mengacu pada jabatan. Yang satu seorang prefect dan satu seorang consul, tapi keduanya dinyatakan sebagai yang memerintah pada wilayah tertentu, dan itu sudah amat sangat tepat sekali.
Silahkan baca "In 12 BC he was named consul, a sign that he enjoyed the favour of Augustus."

Fakta 4: Pajak di Roma ditarik setiap siklus 14-17 tahun sekali. Kenapa ada rentang waktu? Karena jeda untuk tarik pajak adalah 14 tahun, sedangkan jeda untuk sensus adalah sekitar 2 tahun. Jika Sejarah mencatat bahwa sensus pertama sejak Kirenius menjadi seorang Legate di wilayah Yudea terjadi pada 6 Masehi. Maka sensus pertama dalam masa karir Kirenius sebagai pemegang Kuasa di Syria seharusnya terjadi 16 tahun sebelumnya (14 tahun jeda pajak + 2 tahun jeda sensus). Dengan demikian sensus pertama sejak Kirenius menjadi pemegang kuasa tertinggi di Syria (seorang Consul) seharusnya terjadi pada 10 SM (2 tahun setelah jabatannya sebagai Consul). Jadi sensus ini dimulai saat Kirenius masih sebagai konsul (ingat bahwa Yahudi sudah kena pajak sejak 6 dekade sebelum Masehi)

Fakta 5: Maria dan Yusuf pegi ke Betlehem dan kota itu begitu padat. Dengan demikian bisa disimpulkan bahwa mereka ke kota itu mendekati deadline. Mungkin hal ini dikarenakan bangsa Yahudi benci dengan bangsa pagan yang menjajah mereka. Jadi mungkin sekali pendaftaran itu terjadi pada 8 SM.

Fakta 6. Ada bintang terang yang menuntun orang majus, menurut para ahli perbintangan, hanya ada satu kejadian yang bisa memungkinkan itu terjadi, yaitu konjungsi planet-planet yang menjadi bintang terang pada 7 SM. "Bintang" ini menampakkan diri 3 kali dan berpindah tempat. Dengan demikian masuk akal kenapa bintang ini bisa menuntun orang majus dan juga kenapa orang majus tidak menemui Yesus di kandang lagi, melainkan sudah dalam sebuah kamar. Masuk akal juga kenapa Herodes Agung membunuh anak berusia 2 tahun ke bawah; semua itu dikarenakan Yesus bukanlah bayi yang baru lahir.
Silahkan baca "The so-called "Star of Bethlehem" � thought to have appeared c. 7 BC � was theorized to be a greatest conjunction; "

Fakta 6: Herodes mati pada 4SM, itu berarti usia Yesus berkisar 3-4 tahun.

Jadi tidak ada fakta yang bertentangan antara Lukas dan Sejarah. Oknum dari Islam saja yang mungkin cuma mau melihat fakta secara parsial, sehingga dia mengatakan Yudea baru dijajah Roma pada 6 masehi, padahal penjajahan sudah sejak 60-an SM. Dia juga mengatakan pajak pertama kali ditarik pada 6 SM padahal Josephus sejarahwan Yahudi mengatakan sudah sejak dekade ke 6 SM pajak diberlakukan bagi bangsa Yahudi. Dia juga mengatakan Kirenius menjadi pemerintah Yudea pada 6SM, padahal Kirenius sudah menjadi Consul pemimpin tertinggi untuk wilayah Siria pada 12 SM. Jadi tidak ada yang salah dengan Lukas 2:2 yang mengatakan Inilah pendaftaran yang pertama kali diadakan sewaktu Kirenius menjadi wali negeri di Siria.

Apakah masalah selesai? Belum, Lukas 3:1 menimbulkan masalah baru....
dikatakan dalam Lukas 3:1 Dalam tahun kelima belas dari pemerintahan Kaisar Tiberius, ketika Pontius Pilatus menjadi wali negeri Yudea, dan Herodes raja wilayah Galilea, Filipus, saudaranya, raja wilayah Iturea dan Trakhonitis, dan Lisanias raja wilayah Abilene,....
Lukas 3:23 Ketika Yesus memulai pekerjaan-Nya, Ia berumur kira-kira tiga puluh tahun dan menurut anggapan orang, Ia adalah anak Yusuf, anak Eli,...

Tiberius sendiri menjadi Kaisar pada 14 masehi, jadi tahun ke 15-nya pasti jatuh pada 29 masehi. Jika Yesus berumur 30 pada saat itu, maka itu berarti Yesus seharusnya lahir 1-2 SM. Tepatnya 2-3 tahun setelah kematian Herodes. Ini bertentangan dengan fakta kita tadi bahwa Yesus lahir sekitar 8 SM. Apakah Lukas berbuat kesalahan? Rasanya tidak; Lukas berkata "Ia berumur kira-kira tigapuluh tahun". Dalam bahasa aslinya tiga puluh dituliskan sebagai t??????ta yang dalam versi modern greek adalah t????ta. Anda harus paham bahwa bahasa Yunani tidak membedakan terjemahan untuk tiga puluh dan tiga puluhan. Berbeda dengan bahasa Inggris yang dengan jelas membedakan thirty dan thirties. Jadi jika ayat itu diterjemahkan juga bisa saja berbunyi: Ketika Yesus memulai pekerjaan-Nya, Ia berumur kira-kira tiga puluhan tahun dan menurut anggapan orang, Ia adalah anak Yusuf, anak Eli,...
Bisa anda baca? Ayat ini sah saja jika hendak dibahasakan sebagai umur tiga puluhan tahun. Jika Yesus benar lahir 8 SM, maka umurnya seharusnya 36-37, masih dapatkah dikatakan sebagai usia tiga puluhan? Tentu saja, jadi tidak ada masalah bagi saya buat kasus ini. Apalagi pada ayat itu Lukas menggunakan kata hosei yang artinya "about" atau "kira-kira" atau "kurang lebih". Penggunaan kata ini menunjukkan Lukas tidak mengetahui usia tepat dari Yesus Kristus. Ia hanya memberi perkiraan itu.

Kenapa Lukas tidak menyatakan saja usianya? Hal itu sangat mungkin dikarenakan TUHAN membiarkan kitab Lukas sebagai kitab yang dominan hasil investigasi Lukas sebagai manusia. Lukas sangat mungkin mengalami kebingungan menentukan usia tepat dari Yesus saat memulai pelayanannya. Oleh karena itu dinyatakannya sebagai sekitar tiga puluh tahun alias tigapuluhan tahun. Jadi apakah kitab Lukas adalah hasil karya manusia dan tidak bisa dikatakan sebagai Firman TUHAN? Tentu saja Lukas adalah Firman TUHAN, bahkan kehadirannya yang membuat keseluruhan injil menjadi satu rangkaian kesaksian yang luar biasa kuatnya. Tentang ini akan saya bahas di artikel KENAPA LUKAS DAN PAULUS PENTING?

Sekarang kita bahas mengenai Kronologis Paskah.....
Tapi sebelum mengetahui latar belakang paskah Kristen kita harus mengetahui latar belakang paskah Yahudi. Paskah Yahudi dirayakan dari 14 Nisan hingga 22 Nisan.
  • 14 Nisan dirayakan sebagai peringatan hari kematian anak sulung bangsa Mesir
  • 15 Nisan diperingati sebagai "kaburnya" bangsa Israel. Saya memakai istilah kabur karena mereka benar-benar terburu-buru. Mereka menjarah harta, dan membawa bahan makanan hanya roti. Itupun tidak mereka tunggu sampai mengembang, makanya mereka makan roti tidak mengembang selama seminggu pelariannya.
  • 21-22 adalah hari kelepasan mereka dari pengejaran bangsa Mesir. Akhir dari pengejaran itu adalah pesta bangsa Israel. Ini bisa anda baca di kejadian15:19-20 Ketika kuda Firaun dengan keretanya dan orangnya yang berkuda telah masuk ke laut, maka TUHAN membuat air laut berbalik meliputi mereka, tetapi orang Israel berjalan di tempat kering dari tengah-tengah laut. Lalu Miryam, nabiah itu, saudara perempuan Harun, mengambil rebana di tangannya, dan tampillah semua perempuan mengikutinya memukul rebana serta menari-nari.
Jadi hari raya paskah bisa dibagi menjadi 2 bagian besar, yaitu paskah dan festival roti tidak beragi selama 7 hari. Bukankah anda bisa merasakan sesuatu di sini? Sebuah pertanda yang tersembunyi namun sangat terang benderang bagi yang membaca Firman TUHAN?
  • Kematian anak sulung menjadi tumbal untuk kelepasan umat-Nya.
  • Lalu umatnya yang dilepas itu harus memakan roti tidak beragi selama perjalanan. Ragi sudah lama menjadi simbol dari dosa saat Yesus mengatakan "Berjaga-jagalah dan waspadalah terhadap ragi orang Farisi dan Saduki." Kenapa ragi? "Ragi berfungsi sebagai pembusuk atau fermentasi adonan" sedikit ragi saja bisa mengkhamirkan seluruh adonan. Dengan demikian ragi sangat sesuai untuk sebagai simbol dosa. Jadi setelah kelepasan dari belenggu maut, manusia jangan melakukan dosa
  • Bangsa Israel terus saja dikejar oleh tentara mesir.... ini menjadi simbol bahwa manusia yang sudah ditebus sekalipun tetap dalam pengejaran anak buah kerajaan maut, untuk menjatuhkan kita....jadi teruslah berlari dari dosa.
  • Bangsa Israel dihalau oleh laut teberau sehingga mustahil untuk lolos dari tentara mesir...namun TUHAN menolong dengan membelah laut merah. Ini sama saja dengan manusia yang terhalau oleh kedagingannya dan mustahil mencapai keselamatan dengan upayanya sendiri, namun TUHAN akan memampukan dan memberi pertolongan yang luar biasa.
  • Bangsa Israel berpesta dan memuji TUHAN saat sampai ke seberang. Ini menjadi simbol bahwa kita dapat berpesta setelah sampai di rumah Bapa? Tapi sekarang maut masih mengejar dan jangan "memakan" dosa.
Nah dari sini kita sudah bisa mulai mempelajari kronologis kejadian paskah pada masa Yesus Kristus disalibkan..... 

bersambung :D













Saturday, 18 June 2011

Alkitab orang Kristen Palsu?

Alkitab orang Kristen palsu? Benarkah? Pernahkah anda bertemu dengan orang yang berbeda keimanan dan menuding Alkitab kita palsu? Dan apa jawab saudara saat dituding seperti itu? Serangan yang paling sering diterima oleh orang Kristen dari umat lainnya untuk memperlihatkan bahwa Alkitab palsu adalah dengan memperlihatkan kontradiksi antar ayat di dalam Alkitab. Atau dengan mencoba memperlihatkan bahwa sesuatu yang dikatakan di alkitab bertentangan dengan sejarah. Bagi saudara-saudara yang sudah pernah menguji atau bahkan "mencobai" Alkitab, mungkin serangan seperti ini akan terlihat seperti pepesan kosong yang dilempar oleh orang-orang yang belum paham. Namun, bagi kaum awam serangan seperti ini bisa sangat berbahaya.

Tulisan ini dibuat oleh penulis bukan dengan tujuan untuk menjelekkan ajaran lain. Itu benar-benar masih terlalu jauh. Tulisan ini sifatnya lebih kepada menjaga rumah saja, agar yang sudah di dalam tidak keluar hanya karena tidak paham situasi yang terjadi.

Sekarang marilah kita lihat perkara yang paling dasar kenapa kita menerima bahwa Firman Tuhan di dalam Alkitab adalah benar adanya. Memang banyak yang mengatakan bahwa Alkitabnya orang Kristen sudah diubah oleh orang-orang terdahulu. Tapi apakah mereka mempunyai bukti? Sama sekali tidak, yang mereka ajukan paling jauh hanya pernyataan dugaan-dugaan dari beberapa orang yang katanya ahli. Jika anda mendesak mereka, yang bisa mereka lakukan hanya mengandalkan titel ahli dari narasumbernya. Coba anda minta kumpulan bukti yang melandasi asumsi narasumbernya, maka anda akan melihat mereka hanyalah pepesan kosong. Seorang professor sekalipun hanyalah manusia yang tidak bisa lepas dari subjektifitas karena agama atau pemahaman yang dianutnya. Kapan-kapan saya akan memperlihatkannya di artikel yang lain.

Ok, mari kita mulai. Alkitab itu terbagi dua, yaitu perjanjian lama dan perjanjian baru. Perjanjian Lama itu apa sebenarnya? Perjanjian lama itu adalah kitab Kanonisasi bangsa Yahudi yang disebut TANAKH; jadi singkat kata umat Kristen mengadopsi kitab bangsa Yahudi ke dalam kitab sucinya. Kenapa? tentu saja karena ajaran Kristen adalah kelanjutan dari Yahudi itu sendiri. Walaupun Yahudi dan Kristen tidak akur (Yahudi mau menghabisi Kristen karena menurut mereka Kristen mula-mula adalah aliran Yahudi yang sesat dan menghina Taurat);  tapi kita tidak bisa memutuskan rantainya begitu saja.

Kitab Tanakh alias perjanjian lama ini sendiri cukup sering mendapat serangan dari saudara-saudara di Islam, katanya kitab ini sudah diubah oleh bangsa Israel pada masa Yeremia (sekitar masa pembuangan ke Babel). Dalil yang sering dikutip adalah
Yeremia 8:8 
Bagaimanakah kamu berani berkata: Kami bijaksana, dan kami mempunyai Taurat TUHAN? Sesungguhnya, pena palsu penyurat sudah membuatnya menjadi bohong.
Benarkah Perjanjian Lama sudah diubah? Perjanjian lama  khususnya  Taurat tidak mungkin diubah soalnya zaman dulu belum ada correction pen atau type-x untuk menghapus tulisan nabi-nabi sebelumnya lalu diganti oleh tulisan tangan mereka. Jadi yang dimaksud dengan ayat di atas adalah para penipu itu membuat kitab baru dan mengakuinya sebagai Firman TUHAN. Nabi Yeremia sendiri bisa menegur ini karena dia tahu bahwa yang dimiliki oleh para pemalsu itu adalah gubahan mereka sendiri. Bagaimana Yeremia bisa tahu? Tentu TUHAN yang memberitahukannya dan Yeremia pun tahu mana Taurat yang asli.

Beberapa oknum dari kalangan Islam memang sering mencari masalah dengan berusaha menyerang kitab suci Kristen. Tapi kita sih no problem, kita percaya bahwa Alkitab kita adalah Firman TUHAN. Justru bagus jika kitab suci kita diserang, artinya kita mempunyai kesempatan untuk menguji kebenaran kitab yang padanya kita menggantungkan surga dan neraka kita. Kita bukanlah ajaran yang pantang menguji kitab sucinya. Sebagaimana ditulis oleh Paulus...
I Tesalonika 5:21 
Ujilah segala sesuatu dan peganglah yang baik.
Ok, kita lanjut.... Apakah TUHAN mengizinkan catatan pekerjaan ribuan tahunnya diubah oleh manusia seenaknya? Tentu tidak, lihatlah apa yang dilakukan oeh TUHAN; Dia mengutus nabinya untuk menegaskan bahwa telah terjadi pemalsuan, dan kemudian Dia menghukum para pemalsu tersebut yang telah mengklaim bahwa  kitab yang mereka buat adalah Taurat TUHAN. Apa hukumannya? Silahkan dibaca....
Yeremia 8:9-10
Orang-orang bijaksana akan menjadi malu, akan terkejut dan tertangkap. Sesungguhnya, mereka telah menolak firman TUHAN, maka kebijaksanaan apakah yang masih ada pada mereka? Sebab itu Aku akan memberikan isteri-isteri mereka kepada orang lain, ladang-ladang mereka kepada penjajah. Sesungguhnya, dari yang kecil sampai yang besar, semuanya mengejar untung; baik nabi maupun imam, semuanya melakukan tipu.
Beberapa saudara kita dari Islam pun sering berkata bahwa TUHAN tidak pernah berjanji akan melindungi dan melestarikan kitab-kitab sebelum Qur'an. Bagaimana tanggapan saudara tentang hal tersebut? 

Perlu anda perhatikan bahwa ada banyak hal yang tidak perlu dibahas panjang lebar seperti itu di dalam Alkitab. Misalnya Alkitab kita tidak pernah berusaha menjelaskan bahwa TUHAN itu benar-benar ada. Itu adalah sesuatu yang diterima sebagai kebenaran mutlak sejak awal mula. Jadi Sang Pencipta itu langsung saja mengaku sebagai TUHAN, tidak ada sesi penegasan bahwa yang namanya TUHAN itu benaran ada loh. Ente mau percaya TUHAN ada atau tidak itu adalah Hak Azasi anda sebagai manusia.

Di dalam Alkitab, kebenaran Firman TUHAN juga tidak pernah diragukan. Jadi tidak akan ada sesi untuk menyakinkan manusia bahwa ini adalah benaran Firman TUHAN. Pernahkah ada ayat di dalam Alkitab yang meminta orang percaya? Misalnya "sesungguhnya Alkitab itu benar-benar Firman TUHAN yang hidup". Tidak ada itu, kebenarannya diterima mutlak. Manusia mau mempercayainya atau tidak itu adalah kebebasan yang diberikan TUHAN.

Jadi apakah TUHAN perlu menegaskan akan melindungi pekerjaan tanganNya? Jika tidak ditegaskan apakah itu berarti manusia boleh seenaknya mengubahnya? Apakah anda akan percaya pada sebuah ajaran yang mengatakan bahwa TUHAN tidak melindungi pekerjaan tangannya yang memakan darah dan cucuran keringat orang-orang pilihannya? Musa menderita 40 tahun di padang gurun; Yusuf jadi budak belian di negeri orang; nabi-nabi disiksa sepanjang sejarah; lalu TUHAN membiarkan seorang manusia dengan pena seenaknya mengubah pekerjaan ribuan tahunNya???

Anda ingat bagaimana waktu kejahatan manusia begitu luar biasa sehingga bisa mengganggu rencana TUHAN? Yang datang adalah air bah yang memusnahkan manusia seisi bumi. Kalau saya sudah berbicara air bah, banyak rekan muslim yang mengatakan itu hanyalah banjir lokal di kampungnya Nuh. Pertanyaan saya? Kalau banjir lokal anda memilih membangun bahtera seukuran KM labobar ataukah anda mengungsi saja? Jika membangun Kapal seukuran KM labobar butuh waktu setahun penuh, sudah seberapa jauh anda mengungsi tanpa perlu menerima hinaan sebagai orang sinting?

Ok kita kembali lagi saudara-saudara sekalian, anda sudah melihat bahwa pada masa Yeremia pun terjadi usaha untuk mengubah itu. TUHAN mencegahnya dan menghukum pelakunya. Jadi ide sebuah ajaran yang mengatakan bahwa Firman TUHAN yang terdahulu telah diubah manusia adalah sebuah ide yang tidak dapat saya terima secara pribadi.  Bagaimana bisa TUHAN kalah dari manusia? Apakah TUHAN gagal menjaga pekerjaanNya dari seorang penulis sastra yang hanya dengan sekali Dia berkehendak bisa mati? Cmon, give me a break....yang benar sajalah.

Masih tidak percaya bahwa Perjanjian Lama tidak berubah? Yesus Kristus berapa kali mendebat Imam Yahudi dengan menggunakan ayat-ayat perjanjian lama. Bahkan Yesus Kristus mengeluarkan hukum kasih dan menegaskan bahwa itulah dasar dari seluruh hukum Taurat dan Kitab Para Nabi. Sama sekali tidak ada sesi di mana Yesus mengatakan TANAKH yang dipegang oleh orang Yahudi itu adalah palsu dan sudah diubah.

Ataukah ada yang hendak mengatakan bahwa Kristen bersekongkol dengan Yahudi untuk membenarkan TANAKH? Kiranya jangan lupa bagaimana bencinya Yahudi terhadap Kristen pada masa itu sehingga Kristen harus mengungsi. Jadi fakta bahwa Yesus Kristus tidak menolak TANAKH adalah sebuah penegasan bahwa TANAKH masihlah asli pada masa Yesus. Jika saya berkata seperti ini, maka masih akan ada celah bahwa TANAKH diubah setelah kepergian Yesus. Sayangnya celah itu adalah celah yang sia-sia saja, karena TANAKH sudah dikanonisasi alias ditetapkan susunan dan isinya sudah tidak berubah lagi sejak 1 abad sebelum kedatangan Yesus Kristus ke dunia ini.

Jadi TANAKH adalah asli dan padanya tidak ada yang diubah. Yesus Kristus sendiri beberapa kali mengutip TANAKH tanpa sekalipun mengeluarkan pernyataan bahwa ada TANAKH yang palsu. Kasus untuk TANAKH selesai.


Selanjutnya Perjanjian Baru.
Perjanjian Baru adalah kumpulan kitab tentang ajaran Yesus Kristus. Ada kitab-kitab injil, surat-surat paulus dan beberapa kitab lainnya. Bagaimana dengan kitab-kitab ini? Adakah yang palsu? Mari kita lihat....

Injil bukanlah kitab yang diberikan kepada Yesus Kristus. Jika ada yang mengatakan bahwa kepada Yesus Kristus diberikan kitab injil, maka jelas itu adalah ajaran yang salah. Yesus memang memberitakan Injil, tapi injil itu adalah "kabar baik" dari kerajaan TUHAN. Tahukah anda bahwa Yesus Kristus itu sendirilah yang menjadi "Kabar baik" bagi kita? Yesus Kristus adalah injil itu sendiri. Jadi jika ada yang mengatakan bahwa kepada Yesus Kristus diberikan kitab Injil, maka tanyakanlah kapan dan di mana Yesus menerima kitab itu?

Perjanjian Baru yang ada saat ini mencapai kondisi kanon (tertutup untuk pengurangan dan penambahan) pada tahun 397 oleh konsili gereja di Cartagho. Perjalanan untuk mencapai kanon terakhir ini memang cukup panjang yaitu sekitar 3 abad lamanya. Mengapa begitu panjang? Perjalanan untuk mencapai kanon itu menjadi sangat panjang karena proses kanon dimulai setelah para penulisnya wafat. Jadi yang tertinggal adalah generasi pelanjutnya yang mendapatkan pengajaran langsung dari para penulisnya. Proses kanon pertama berlangsung sekitar tahun 120-an, yang berarti pelaku kanonisasi pertama adalah orang-orang yang mendapatkan pengajaran langsung dari para rasul, kita bisa menyebutnya bapa-bapa gereja.

Beberapa bukti kanonisasi abad kedua yang bisa kita temukan hingga saat ini adalah:
  • The Old Syriac � terjemahan PB pada abad kedua dalam bahasa Syria. Semua kitab ada, kecuali: 2 Petrus, 2 Yohanes, 3 Yohanes, Yudas, dan Wahyu.
  • Justin Martyr pada tahun 140 M. Semua kitab PB ada, kecuali: Filipi dan 1 Timotius.

Proses kanon ini menjadi sangat panjang karena, ada begitu banyak jemaat dan masing-masing jemaat mempunyai salinan-salinannya. Belum lagi pada masa itu mulai bertumbuh pengajaran-pengajaran sesat. Jadi selain harus memilah begitu banyaknya salinan, dan masing-masing salinan mempunyai variasi kitab yang berbeda-beda; tim kanonisasi juga harus menghadapi begitu banyaknya surat-surat palsu dari pengajar sesat. Tentu untuk menyelidiki ini bukanlah perkara yang mudah. Tim harus menyelidiki usia kitab dan sejarahnya. Jika tidak banyak jemaat yang mengenal kitab itu maka itu kemungkinan besar kitab baru yang berusaha disuntikkan.

Pengajaran dari kitab-kitab juga diselidiki dengan seksama oleh orang-orang yang bertumbuh dalam tradisi pengajaran gereja. Misalnya; Rasul Petrus mengajar secara pribadi kepada A, kemudian A melanjutkan kepada B, selanjutnya B kepada C, dan seterusnya. Inilah orang-orang yang berada dalam lingkaran dalam tradisi pengajaran Gereja. Orang-orang inilah yang sangat kompeten untuk menilai mana tulisan-tulisan yang mempunyai otorisasi yang kuat dan sejalan dengan ideologi ajaran Kristen dari masa ke masa. Tentu di sini sebagai orang Kristen adalah sangat salah jika saya mengabaikan peranan yang sangat vital dari Roh Kudus. Tapi adalah terlalu naif juga jika saya berpikir ada non-Kristen yang akan peduli dengan peranan Roh Kudus dalam pertumbuhan gereja.

Pada akhirnya Perjanjian Baru mencapai puncak kanon pada 397 masehi. Pertanyaannya adalah:
  • Apakah ada kemungkinan bahwa selama itu ada ayat yang disuntikkan ke dalam sebuah kitab?
  • Apakah ada kemungkinan bahwa selama itu ada kitab yang disuntikkan ke dalam Perjanjian Baru?

Jawabnya adalah TIDAK MUNGKIN! Anda jangan berpikir bahwa ini adalah jawaban orang yang fanatik buta. Saya tidak akan mulai memperlihatkan bukti-bukti sejarah apapun kepada siapapun, karena di dunia ini banyak orang-orang aneh yang selalu merasa diliputi konspirasi sana-sini. Jadi saya lebih akan kepada mengajak kita menggunakan logika kita masing-masing.

CONTOH KASUS: MENYUNTIKKAN AYAT
Perhatikan apa yang akan terjadi jika ada seseorang yang berusaha menyuntikkan ayat ke dalam suatu kitab di Perjanjian Baru. Dia akan sangat mudah ketahuan karena perjanjian baru bukan hanya ada satu salinan saat itu. Sekarang marilah kita mencoba mengambil sebuah perikop singkat dan mari kita coba menyisipkan ayat ke dalamnya....
Perikop yang asli dari Yohanes 10:30-33
10:30 Aku dan Bapa adalah satu."
10:31 Sekali lagi orang-orang Yahudi mengambil batu untuk melempari Yesus.
10:32 Kata Yesus kepada mereka: "Banyak pekerjaan baik yang berasal dari Bapa-Ku yang Kuperlihatkan kepadamu; pekerjaan manakah di antaranya yang menyebabkan kamu mau melempari Aku?"
10:33 Jawab orang-orang Yahudi itu: "Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.

Lalu kemudian saya akan mencoba menyisipkan ayat tambahan....
10:30 Aku dan Bapa adalah satu."
10:31 Sekali lagi orang-orang Yahudi mengambil batu untuk melempari Yesus.
10:32 Kata Yesus kepada mereka: "Banyak pekerjaan baik yang berasal dari Bapa-Ku yang Kuperlihatkan kepadamu; pekerjaan manakah di antaranya yang menyebabkan kamu mau melempari Aku?"
10:33 Sebenarnya Aku hanya hendak mengatakan bahwa Aku dan Bapa hanya satu dalam tujuan untuk menyelamatkan bangsa Israel.
10:34 Jawab orang-orang Yahudi itu: "Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.

Analisa Pertama:
Anda bisa melihat bahwa orang tidak akan susah payah menyuntikkan ayat, jika ayat itu tidak membawa ide yang benar-benar berbeda (usaha menyimpangkan). Setiap usaha untuk menyisip ayat yang membawa ide berbeda pasti akan terasa janggal, dan itu akan mengarah kepada tanda tanya dari pendengarnya.

Analisa Kedua:
Umur saya baru dua puluhan dan saya merasa sudah membaca semua Perjanjian Baru, apalagi para pelaku kanon yang sudah puluhan tahun itu saja yang menemani mereka sarapan. Jika ada ayat yang disisipkan pada sebuah kitab, saya pasti akan mengetahuinya dengan cepat. Apalagi jika ayat itu benar-benar membawa ide yang sangat berbeda

Analisa Ketiga:
Yang tadinya berada pada ayat 33 sekarang jadi ayat 34??? Lol :D Pasti bisa langsung ditegur "Bos kenapa kitabmu lain sendiri, di salinan kami itu ayat 33 loh" Itulah gunanya kita tidak membakar satu salinan pun supaya jika ada yang berbeda semua salinan bisa dibuka dipelajari yang mana abal-abal. Kita bukanlah orang-orang yang mencari jalan mudah; yang mana untuk menghindari diskusi yang berkepanjangan maka versi yang lain kita bakar; mumpung kita yang sedang berkuasa. Itu juga yang menjadi alasan kanonisasi menjadi sangat lama.

Analisa Keempat:
Bagaimana jika sisipan dilakukan pada bagian akhir? Nah ini akan lebih konyol lagi. Saat kitab dikanonisasi maka akan dilakukan pembacaan beberapa kitab yang sama. Pada saat semua orang sudah berhenti, tiba-tiba masih ada satu suara yang nyeletuk sendiri membaca ayat yang tidak ada di kitab pegangan orang lain.... Hehehe itu akan benar-benar mirip film komedi. Asal tahu saja yang namanya kanonisasi itu hitungannya huruf per huruf, jadi penambahan huruf saja ketahuan apa lagi penambahan ayat. Lol :D

CONTOH KASUS: MENYUNTIKKAN KITAB
Di dalam gereja ada begitu banyak jemaat dan masing-masing jemaat mempunyai salinan Perjanjian Barunya masing-masing. Saat seseorang berusaha menyuntikkan sebuah kitab, maka kendala pertama yang harus dihadapi adalah jemaat-jemaat lain akan bingung "Bos kitab itu tidak ada di kami", lalu jemaat lain juga akan menimpali "Iya, di kami juga tidak ada....dapat dari mana bos?" Anda perlu tahu bahwa gereja mula-mula itu sangat ketat dalam aturan dan pengajaran. Saat tidak satupun jemaat bisa mengenali kitab yang anda bawa, maka siap-siap saja kitab anda itu berakhir di tempat sampah dan anda akan dibawa ke sidang. Dengan apa kitab baru akan dikanonisasi? Tidak ada yang mengenali dan tidak ada pembandingnya yang memiliki otoritas.

Mau mencoba usaha terakhir dengan mengarang cerita bahwa ini adalah kitab rasul ini yang telah lama hilang? maka kitab itu harus menghadapi pengujian untuk melihat materi pengajarannya. Jika benar-benar berbeda dengan kitab yang sudah dikanonisasi oleh bapa-bapa gereja abad pertama, maka akan dibuang dan anda akan disidang. Lalu jika tidak ada pengajaran yang dilihat bertentangan, namun benar-benar tidak dikenali oleh jemaat dari berbagai daerah, maka juga tidak akan dimasukkan dalam kitab kanon. Paling-paling disimpan sebagai dokumen gereja, untuk studi selanjutnya.

Jadi yang logis-logis saja ya. Pengajaran dalam gereja memang dipegang lingkaran tertutup untuk menjaga keutuhan pengajaran dari suntikan pengajar sesat yang dari masa ke masa bertambah banyak

Jadi ide bahwa bisa disuntikkan ayat atau sekalian kitab baru itu dibungkus saja dan bawa pulang. Yang menjadi standar kanon adalah kitab-kitab yang diterima oleh bapa-bapa gereja dan sudah mendapatkan otoritas pengajaran langsung dari rasul. Jika bertentangan dengan kitab-kitab abad pertama, maka akan dibuang. Bukankah memang seharusnya senior yang menguji junior? Bukan sebaliknya. Bayangkan jika ada maba kedokteran menantang seniornya "Kalian itu bukan mahasiswa kedokteran! Mahasiswa kedokteran itu harusnya seperti saya!" Hehehe paling seniornya merespon "....sape loe?!!!" sudah itu digebukin deh.


BAGAIMANA DENGAN TIM KANONISASI? BISAKAH DIPERCAYA?
Tim kanonisasi dalam bahasa sederhananya bisa dikatakan sebagai orang-orang yang bertumbuh di dalam tradisi pengajaran gereja yang kuat. Tidak bisa orang luar entah dari mana menyusup ke tengah-tengah mereka. Di dalamnya ada begitu banyak kepala, sehingga jika suatu kepala hendak menyusupkan suatu pemahaman baru, maka dia harus menghadapi kepala-kepala lainnya. Pengajaran yang ada dalam kepala tim Kanon ini pun masih sama dengan isi kitab kanon pada abad pertama; sebuah kitab yang dikanonkan oleh orang-orang yang berada di bawah pengajaran rasul-rasul; Jadi kecurigaan sekarang bisa dikembangkan lagi ke arah yang agak aneh..... "Benarkah rasul-rasul ini benar-benar murid-murid Yesus Kristus?"

Untuk menjawab ini tentunya jangan gereja yang angkat suara dan berteriak "BENAR!!!" itu sih namanya ngaku-ngaku. Dibutuhkan pengakuan dari pihak luar, bahkan jika perlu dari pihak yang membenci Kristen. Oleh karena itulah saya akan mengutip pernyataan Josephus Flavius yang adalah sejarahwan Yahudi abad pertama, yang dalam buku sejarah Yahudinya menuliskan:

Now there was about this time Jesus, a wise man, if it be lawful to call him a man; for he was a doer of wonderful works, a teacher of such men as receive the truth with pleasure. He drew over to him both many of the Jews and many of the Gentiles. He was [the] Christ. And when Pilate, at the suggestion of the principal men amongst us, had condemned him to the cross, those that loved him at the first did not forsake him; for he appeared to them alive again the third day; as the divine prophets had foretold these and ten thousand other wonderful things concerning him. And the tribe of Christians, so named from him, are not extinct at this day.
Baca di http://en.wikisource.org/wiki/The_Antiquities_of_the_Jews/Book_XVIII

Bisa anda lihat? Orang Yahudi ini mengatakan kaum yang disebut Kristen adalah kaum yang berasal dari orang-orang yang mengasihi Yesus sejak awal mula.  Pengakuan ini datang dari pihak di luar Kristen. Jadi tidak ada keraguan lagi bahwa Kristen adalah benar-benar kelanjutan dari pengajaran Yesus. Tidak mungkin Yahudi membangkitkan sebuah konspirasi untuk menumbuhkan sebuah ajaran yang banyak menarik orang Yahudi untuk melakukan perbuatan yang dianggap penyimpangan dari Taurat TUHAN kebanggaan mereka.

Ini sengaja saya bahas karena ada pihak-pihak Islam yang beberapa kali menyerang dan mempertanyakan benar gak mereka murid Yesus? Setidaknya pengakuan bahwa mereka memang orang-orang terdekat Yesus datang dari pihak lawan. Coba mereka mau sedikit adil dan membandingkan dengan sejarah Islam sendiri. Pengakuan bahwa mereka benar sahabat Muhammad datang dari mereka sendiri melalui buku hadits yang mereka tulis sendiri. Apa ada literatur pihak lain yang menceritakan itu? Sejauh ini belum ada yang memperlihatkannya ke saya.

Jadi Kristen benar-benar kumpulan para rasul pengikut Yesus. Kitabnya dikanonisasi oleh generasi yang mendapat pengajaran langsung dari para rasul. Tim Kanonisasi berada dalam lingkaran tertutup yang hanya diisi oleh orang-orang yang bertumbuh di dalam pengajaran Kristen. Sangat mudah mengenali jika ada yang berusaha menyusup dan membawa pemahaman yang berbeda. Dan bukanlah hal yang mudah untuk menyisipkan sebuah ayat ke dalam sebuah kitab, apalagi jika mau menyisipkan sebuah kitab utuh....itu jauh lebih sulit lagi. Jadi tidak ada alasan untuk mengatakan bahwa Kitab Perjanjian Baru sudah diubah, dan memang tidak pernah ada satu pun yang bisa membuktikan itu.

Pernah dalam sebuah diskusi saya membahas dengan seorang muslim bahwa ada seorang yang dikatakan sebagai ahli kitab mengatakan bahwa bagian akhir kitab Matius adalah tambahan atau sisipan dari Gereja untuk menyesatkan umat. Dengan senangnya rekan kita dari Islam ini mengutip bahwa sang ahli berpendapat bahwa matius 28 hanya sampai ayat ke 15. Sewaktu saya mencari tahu alasannya, ternyata benar-benar tidak ilmiah. Sang ahli itu mengatakan bahwa Matius 28 hanya sampai ayat ke 15 karena bunyi ayat ke 15 mengindikasikan bahwa ayat itu adalah penutup pasal ke 28 itu.... Begini bunyi ayat ke 15 itu;
Matius 28:15 Mereka menerima uang itu dan berbuat seperti yang dipesankan kepada mereka. Dan ceritera ini tersiar di antara orang Yahudi sampai sekarang ini.

Hanya karena ada pernyataan bahwa "ceritera ini tersiar di antara orang Yahudi sampai sekarang ini" berarti sudah tidak bisa ada kelanjutan dari ayat 28? Benar-benar alasan yang konyol. Semua injil menceritakan kejadian antara Yesus dan murid-muridnya setelah kebangkitan dari kubur. Kenapa Matius tidak boleh? Di dunia ini banyak ahli kitab, kenapa memilih mengutip yang benar-benar tidak ilmiah? Apakah hanya karena memihak pada posisi kita meskipun itu sampah harus dipakai juga? Membela kepercayaan kita dengan sesuatu yang tidak berdasar sama saja menipu diri sendiri. Ngapain? harganya surga dan neraka loh.

Oh iya, banyak kalangan muslim yang berusaha agar ayat matius 28:16-20 itu lenyap karena menyangka ayat itu dasar dari tritunggal. Itu karena mereka tidak paham apa trinitas itu. Dikiranya trinitas itu mengatakan TUHAN ada tiga, padahal TUHAN itu Esa adanya. Buat yang sering membaca Alkitab akan tampak sangat jelas bahwa dari Kejadian sampai Wahyu semuanya membicarakan Trinitas. Jadi walaupun Matius tidak menulis ayat 28:16-20, iman Kristen tetaplah kepada TUHAN trinitas. Sebenarnya bahasannya bisa sangat panjang, tapi buat pengetahuan dasar bisa baca di artikel TRITUNGGAL.

Jadi Alkitab padanya tidak ada keraguan sebagai Firman TUHAN dan kisah karya-Nya selama ribuan tahun.
Kita menerima kebenaran TANAKH karena TUHAN selalu menghukum yang memalsukan ketetapan-Nya,
Yesus pun menggunakan TANAKH tanpa pernah mengatakan ada ayat yang perlu dikoreksi. Tanakh tidak pernah lagi berubah sejak 100 tahun sebelum kelahiran Yesus. Jadi Tanakh yang digunakan Yesus sama dengan yang kita gunakan hari ini.

Kita menerima kebenaran Perjanjian Baru, karena Yesus Kristus sendiri yang menjamin bahwa langit dan bumi akan berlalu, tapi perkataan-Nya tinggal tetap. Mengapa demikian? karena perjanjian dalam darahNya tidak sama nasibnya dengan perjanjian lama. Perjanjian dalam darahNya akan berlangsung sampai selama-lamaNya.
Selain itu terbukti (diakui oleh Yahudi sendiri) bahwa Kristen benar adalah  kumpulan orang-orang yang mengasihi Yesus, sehingga jaminan bahwa mereka membawa ajaran Yesus dan bukan ajaran tidak jelas semakin nyata.

Perjanjian Baru kanon pertama dibukukan oleh generasi yang mendapat pengajaran langsung dari para rasul. Kemudian buku yang mereka kanonkan menjadi standar dalam menentukan kanon-kanon selanjutnya. Kanon pun dilakukan oleh lingkaran dalam orang-orang yang tumbuh secara kuat dalam tradisi pengajaran gereja. Sistem kanon yang tidak membolehkan kitab baru menilai yang lama, dan harus sebaliknya membuat sulit adanya penyisipan, bahkan satu huruf sekalipun pada naskah aslinya.

Jadi sekali lagi pada ALKITAB tidak ada yang perlu diragukan. Nanti saya akan membahas artikel mengenai alasan banyak orang mengatakan ALKITAB mempunyai kontradiksi di sana-sini. Saya juga akan membuat artikel perbandingan sejarah ALKITAB dan AL QURAN, karena penganut Qur'an lah yang paling banyak menyerang eksistensi ALKITAB, kita akan coba melihat dari sisi yang berbeda tersebut. GBU all.

Friday, 17 June 2011

Penciptaan versi Alkitab dan Sains Bertentangankah?

Mari perhatikan dulu penciptaan bumi versi sains dari National Geographic.Mungkin lebih enak kalau di nonton saja, makanya saya lampirkan link buat ke Youtube...

Sekarang mari kita bandingkan Alkitab dan Sains:

Alkitab berkata:
Kejadian 1:1 Pada mulanya Allah menciptakan langit dan bumi.

Lalu apa kata sains?
Berdasarkan teori sains yang paling populer Big Bang, bumi kita ini dan seluruh alam semesta berasal dari satu atom purba yang super padat dan super panas yang terus mengembang. Jadi proses penciptaan bahan-bahan pembentuk alam semesta dan bumi dimulai secara serempak (karena berasal dari satu sumber). Setelah atom purba itu mengembang dan semakin terpisah satu sama lain, maka mulai lah terbantuk sistem-sistem galaksi, dan tata surya kita akhirnya menempati galaksi bimasakti. Jadi jika ada yang mengatakan bumi dulu diciptakan dan setelah rampung baru menyusul langit atau sebaliknya, maka itu jelas bertentangan dengan sains, karena sains berkata proses penciptaan dimulai serempak. Pada saat bumi dibentuk pada saat itu juga matahari, bulan dan semua benda angkasa sedang mengalami proses pembentukannya masing-masing.
Pada mulanya yang ada adalah matahari muda (belum rampung dan masih belum sebesar saat ini tapi sudah bersinar). Planet-planet masih sekumpulan batu-batu angkasa yang tak terbilang jumlahnya dan semuanya berterbangan bagai proyektil raksasa di angkasa luar. Akibat benturan yang sangat keras mereka melebur satu sama lain, dan akhirnya memiliki massa yang semakin besar. Khususnya bumi memerlukan waktu yang cukup panjang untuk menjadi sebuah planet.

Alkitab berkata:
1:2a Bumi belum berbentuk dan kosong;
Di sini banyak menjadi perdebatan sehingga banyak yang protes dan berkata. Bagaimana bentuk bumi yang belum berbentuk itu? Sebenarnya ini terjadi karena tidak paham apa maksud dari bahasa Ibraninya. Perhatikan baik-baik:
  1. Kata "Belum berbentuk" sebenarnya dituliskan dengan kata ??????? (to.hu) yang artinya dalam bahasa Inggris adalah "waste" alias "gersang"
  2. Kata "Kosong" sebenarnya ditulis dengan kata ???????? (va.bo.hu) yang artinya...ya tetap saja kosong.
Jadi sebenarnya ayat di atas hendak mengatakan "Bumi gersang dan kosong(belum berpenghuni)" Jadi harap jangan salah paham dengan keterbatasan penterjemahan pada masanya, memang agak sulit memilah kata yang tepat jika tidak memiliki pengetahuan dasar pada bidang tersebut.

Lalu apa kata sains?
Bumi mula-mula (sewaktu baru jadi adalah bumi yang kering tandus dan belum ada bentuk kehidupan sama sekali). Gak percaya? Nonton saja video di atas.

Alkitab berkata:
1:2b gelap gulita menutupi samudera raya, dan Roh Allah melayang-layang di atas permukaan air.

Lalu apa kata sains?
Akhirnya datanglah badai meteor yang membawa zat air. Badai meteor ini terjadi selama puluhan juta tahun. Sebagai akibatnya debu-debu planet bumi terangkat ke angkasa dan menutup langit selama puluhan juta tahun, kemudian di bawah tudung awan debu yang membuat langit gelap gulita itu mulailah terbentuk samudera raya yang menutup semua daratan. Soal Roh Allah jelas bukan bidang sains untuk menjawabnya.

Alkitab berkata:
1:3 Berfirmanlah Allah: "Jadilah terang." Lalu terang itu jadi.

Lalu apa kata sains?
Setelah badai meteor selesai akhirnya tudung awan debu yang begitu pekat akhirnya mulai terbuka dan sinar matahari pun mulai masuk menerangi bumi setelah puluhan juta tahun gelap gulita, walaupun matahari belum seluruhnya rampung (masih terus memperbesar massanya) jadi belum seterang saat ini... rotasi bumi pun masih 4 kali lebih cepat dari yang kita rasakan saat ini (24 jam). Jadi jika ada yang bertanya sinar apa itu? Maka menurut tafsir saya bisa saja itu sinar dari matahari itu sendiri. Kalau ada yang bingung dan mengatakan "bukannya matahari baru ada pada hari ke 4???" Nah silahkan baca lebih lanjut.

Alkitab berkata:
1:6 Berfirmanlah Allah: "Jadilah cakrawala di tengah segala air untuk memisahkan air dari air."

Lalu apa kata sains?
Pada permukaan bumi sebenarnya masih terdapat retakan-retakan vulkanis, retakan-retakan ini memanaskan samudera yang ada di atasnya sehingga mulailah terbentuk gas-gas sebagai akibat naiknya uap dari samudera. Inilah cikal bakal atmosfir bumi.

Alkitab berkata:
1:9 Berfirmanlah Allah: "Hendaklah segala air yang di bawah langit berkumpul pada satu tempat, sehingga kelihatan yang kering." Dan jadilah demikian.
1:10 Lalu Allah menamai yang kering itu darat, dan kumpulan air itu dinamai-Nya laut. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:11 Berfirmanlah Allah: "Hendaklah tanah menumbuhkan tunas-tunas muda, tumbuh-tumbuhan yang berbiji, segala jenis pohon buah-buahan yang menghasilkan buah yang berbiji, supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi." Dan jadilah demikian.

Lalu apa kata sains?
Tetapi karena terus terendam akhirnya retakan-retakan vulkanis ini satu persatu menjadi beku dan menyumbat tekanan vulkanis dari bawahnya. Ini mengakibatkan dasar samudera mendapat tekanan hebat dan akhirnya secara perlahan-lahan terdongkrak ke atas. Dorongan ini baru berhenti mana kala permukaannya membentuk kawah dan melepaskan tekanannya dalam bentuk aliran magma. Akhirnya terbentuklah daratan pulau-pulau vulkanis pertama.
Kemudian digambarkan oleh national geographic bahwa senyawa asam amino pembentuk kehidupan pertama datang melalui meteor-meteor. Senyawa asam amino ini masuk ke dalam samudera, dan akhirnya berkembang menjadi makhluk hidup pertama, tumbuhan bersel satu yang kita kenal sebagai bakteri. Aktifitas biologis dari bakteri inilah yang kemudian membuat komposisi udara di bumi semakin kompleks dan unsur hara semakin mendekati yang kita kenal saat ini. Pergeseran lempeng tektonik akhirnya membawa beberapa bakteri ke permukaan dan mendapat intensitas cahaya yang berbeda, kelembaban yang berbeda dan unsur hara yang berbeda. Ini mendesak tumbuhan sederhana ini untuk berevolusi agar bisa menyesuaikan diri dengan lingkungan baru. Lebih banyak sinar, lebih banyak makanan, dan lebih banyak CO2, membuat tanaman bertumbuh menjadi semakin besar.

Alkitab berkata:
1:14 Berfirmanlah Allah: "Jadilah benda-benda penerang pada cakrawala untuk memisahkan siang dari malam. Biarlah benda-benda penerang itu menjadi tanda yang menunjukkan masa-masa yang tetap dan hari-hari dan tahun-tahun,
1:15 dan sebagai penerang pada cakrawala biarlah benda-benda itu menerangi bumi." Dan jadilah demikian.

Lalu apa kata sains?
Mari menjawab kebingungan saudara. Matahari bukanlah diciptakan pada hari ke empat. Sebagaimana dikatakan pada ayat pertama bahwa TUHAN pada mulanya menciptakan langit dan bumi, maka itu pulalah awal penciptaan matahari. Yang terjadi pada hari ke empat adalah rampungnya matahari, bulan dan seluruh alam semesta beserta bumi membentuk sebuah sistem yang stabil untuk penanggalan atau penandaan waktu. Jadi saat dikatakan "Jadilah,...." maka itu bisa saja menyatakan bahwa proses penciptaannya selesai alias rampung sebagai benda penerang yang sempurna.
Akhirnya bumi pun berputar semakin pelan, dan bulan yang semula begitu dekat dari bumi mencapai titik edar yang seimbang dengan bumi, sehingga waktu yang diperlukan bulan untuk berevolusi mengitari bumi sama dengan waktu yang diperlukan bumi untuk berotasi mengitari porosnya sendiri yaitu 24 jam, matahari pun telah sempurna dan bersinar dengan begitu terangnya.

Alkitab berkata:
1:21 Maka Allah menciptakan binatang-binatang laut yang besar dan segala jenis makhluk hidup yang bergerak, yang berkeriapan dalam air, dan segala jenis burung yang bersayap. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:22 Lalu Allah memberkati semuanya itu, firman-Nya: "Berkembangbiaklah dan bertambah banyaklah serta penuhilah air dalam laut, dan hendaklah burung-burung di bumi bertambah banyak."
1:23 Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari kelima.
1:24 Berfirmanlah Allah: "Hendaklah bumi mengeluarkan segala jenis makhluk yang hidup, ternak dan binatang melata dan segala jenis binatang liar." Dan jadilah demikian.
1:25 Allah menjadikan segala jenis binatang liar dan segala jenis ternak dan segala jenis binatang melata di muka bumi. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:26 Berfirmanlah Allah: "Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi."
1:27 Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.

Lalu apa kata sains?
Sekarang bumi telah lengkap, ada sinar, udara, tumbuhan dengan demikian bentuk kehidupan yang lebih lanjut yaitu hewan dapat hadir ke muka bumi. Ilmuwan sepakat bahwa kehidupan air adalah yang pertama muncul, karena makanan mereka begitu sederhana (palingan cuma plankton), lalu kemudian menyusul burung-burung yang cuma memakan bebijian saja. Tugas burung-burung atau hewan-hewan udara inilah untuk melakukan penyebaran benih tanaman di muka bumi ini sehingga tanaman semakin merata di seluruh bumi. Akhirnya muncullah kehidupan darat hasil evolusi dari makhluk air yang mengubah sirip menjadi tungkai atau burung yang mengubah sayap menjadi tungkai. Salah satu hewan darat yang cukup sempurna adalah mamalia, dan dari golongan mamalia ini akhirnya ada satu jenis yaitu primata yang terus berevolusi mencapai puncak yaitu manusia. Selesai deh
Bisa anda lihat? Urutannya sama persis ikan, burung, hewan darat lalu manusia. Hanya saja Alkitab dan Sains tidak sepakat masalah evolusi. Saya jelas percaya dengan Alkitab, kalau ada yang mau mengaku keturunan monyet .... silahkan saja, saya tidak ikutan

Tinggal ada satu masalah lagi. Waktu penciptaan itu 6 hari atau milliaran tahun. Bagi saya apapun tafsirnya tidak akan menjadi masalah. Perlu diketahui bahwa hari dalam bangsa Israel bukanlah mengacu 24 jam melainkan mengacu pada waktu bekerja dan malam sebagai waktu istirahat. Jadi jika dikatakan sebagai hari maka itu bisa saja untuk menyatakan sebagai waktu bekerja bagi TUHAN. Pagi sebagai awal dari periode bekerja itu dan petang sebagai akhir dari periode kerja itu. Tapi pasti masih ada saja yang berusaha menyerang dan ngotot mengatakan bahwa itu haruslah 24 jam! Bagaimana jika begitu kejadiannya?
So what gitu loh? Apa TUHAN tidak bisa membuat bumi ini dalam 6 hari? Jika memang TUHAN ingin itu terjadi dalam 6 hari, maka jadilah. Memang hal ini akan bertentangan dengan sains, tapi kita tidak beriman ke sains kan? Peduli amat berbeda dengan sains. Sains selalu berbicara tentang proses yang terjadi dengan alami dan tidak menghitung kuasa TUHAN di dalamnya (memang sains tidak mampu menghitung itu).
Sekarang coba saudara pikirkan jika ada seseorang yang mengalami kecelakaan dan patah tulang maka butuh 6 bulan buat bisa beraktifitas dengan baik, dan untuk sembuh total mungkin butuh waktu 2 tahun. Apa sulitnya jika Tuhan ingin itu terjadi dalam sedetik? Apa anda mengerti maksud saya? 2,5 tahun berbanding 1 detik apa bedanya dengan milliaran tahun berbanding 6 hari. Itu semua berbicara masalah kuasa TUHAN. Jika ada yang mulai mempermasalahkan bahwa 6 hari itu mustahil maka anda boleh jawab seperti ini "Ya mustahil buat tuhanmu tapi tidak buat TUHAN-ku!" Ok! Tuhan kita luar biasa.

Thursday, 16 June 2011

Iman dan Perbuatan di dalam Kristen

Iman ataukah perbuatan yang menyelamatkan kita? Pertanyaan ini sangat penting di dalam kehidupan orang Kristen, karena kita tidak susah payah beriman jika bukan untuk keselamatan yang kekal. Kita mungkin masih mengingat lagunya Ahmad Dhani yang syairnya mengatakan "Jika surga dan neraka tak pernah ada, masih kah kau bersujud kepadaNya?"

Saudara mungkin pernah mendengar tudingan bahwa menjadi orang Kristen itu enak sekali, tinggal percaya saja pasti selamat (walau hidup bergelimang dosa). Pendapat seperti ini tentu hanya diucapkan oleh orang-orang yang buta ajaran Yesus. Coba saudara pikir, jika betul demikian adanya,....maka orang-orang yang paling pertama akan diselamatkan pastilah para rasul. Apakah saudara pernah mendengar ada rasul yang menjadi perampok? Ataukah ada rasul yang terlibat pesta seks? Bukankah mereka orang-orang terdekat Yesus dan pasti mendapat toleransi terbesar? Nyatanya tidakkan?! Rasul-rasul adalah barisan terdepan dari orang-orang yang menderita dan mati di dalam nama Yesus. Jadi jika ada yang membisikkan ke telinga saudara bahwa dengan percaya bahwa Yesus adalah juruselamat maka anda bebas berbuat dosa .... maka pembisik itu adalah seorang pendusta. Jangan manjakan telingamu dengan apa yang ingin anda dengar.

Jika kita menginginkan keselamatan, maka perhatikan ke dua ayat berikut:
Matius 19:17b
.... Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah Allah."
Kemudian....
Yohanes 8:51
Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya barangsiapa menuruti firman-Ku, ia tidak akan mengalami maut sampai selama-lamanya."

Dari kedua ayat itu kita diperintahkan menaati Firman Tuhan kita. Apakah ada Firman TUHAN kita yang menyuruh kita untuk hidup dalam dosa jika ingin masuk sorga? Kata Sule' "Ow tidak bisaaa!" Jadi mari kita lihat bagaimana keseimbangan antara Iman kita yang percaya bahwa Kristus adalah Juruselamat dan perbuatan baik kita, untuk mendapatkan keselamatan itu.

Sekarang perhatikanlah ayat berikut ini:
Efesus 2:8-9
Sebab karena kasih karunia kamu diselamatkan oleh iman; itu bukan hasil usahamu, tetapi pemberian Allah, itu bukan hasil pekerjaanmu: jangan ada orang yang memegahkan diri.


Apakah di sini Paulus hendak mengatakan bahwa perbuatan baik kita tidak berpengaruh pada keselamatan? Apakah hanya dengan percaya Kristus sebagai juruselamat pasti selamat? Apa benar keselamatan itu bukanlah pekerjaan kita? Lalu apa maksud ayat berikut?

Filipi 2:12
Hai saudara-saudaraku yang kekasih, kamu senantiasa taat; karena itu tetaplah kerjakan keselamatanmu dengan takut dan gentar, bukan saja seperti waktu aku masih hadir, tetapi terlebih pula sekarang waktu aku tidak hadir,

Bingung? Jika bukan karena pekerjaan kita, lalu ngapain harus dikerjakan?! Nah mari kita baca perikop berikut sebagai awalan untuk memahami rencana keselamatan ini.

Lukas 18:24-27
Lalu Yesus memandang dia dan berkata: "Alangkah sukarnya orang yang beruang masuk ke dalam Kerajaan Allah. Sebab lebih mudah seekor unta masuk melalui lobang jarum dari pada seorang kaya masuk ke dalam Kerajaan Allah." Dan mereka yang mendengar itu berkata: "Jika demikian, siapakah yang dapat diselamatkan?" Kata Yesus: "Apa yang tidak mungkin bagi manusia, mungkin bagi Allah.

Dari sini anda bisa melihat bahwa usaha terbaik manusia sekalipun hanya akan membawa manusia ke titik "Tidak Mungkin" mencapai kerajaan TUHAN. TUHAN yang akan memungkinkan itu terjadi, tapi syarat dan ketentuan berlaku. Keselamatan ini hanya akan berlaku bagi yang berkenan kepadaNya. Tentu anda masih ingat perkataan Yesus berikut ini.... "Bukan setiap orang yang berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan! akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga, melainkan dia yang melakukan kehendak Bapa-Ku yang di sorga."

Jadi bukan sekedar menggunakan lidah anda untuk mengaku bahwa Yesus adalah TUHAN yang akan menyelamatkan anda, ....anda harus melakukan kehedak Bapa di Surga. Pertanyaannya adalah "Apakah kehendak Bapa di Surga?" Kehendak Bapa di Surga sangatlah sederhana....

Jawab Yesus kepadanya: "Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu. Itulah hukum yang terutama dan yang pertama. Dan hukum yang kedua, yang sama dengan itu, ialah: Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri. Pada kedua hukum inilah tergantung seluruh hukum Taurat dan kitab para nabi."


Jadi sekarang saudara bisa melihat bahwa KASIH di dalam diri saudara yang akan menjadi indikator apakah anda akan berkenan di hadapan Yesus Kristus atau tidak. Lalu apakah kasih itu? Kasih adalah buah roh sebagai akibat dari pertobatan saudara di dalam Kristus. Tentu bagi saudara-saudara terkasih di dalam Kristus sudah mengetahui bahwa Yesus Kristus berkali-kali berbicara mengenai berbuah....berbuah....dan berbuah lah! Banyak orang yang menafsirkan bahwa yang dimaksud dengan berbuah adalah membawa banyak jiwa kepada Kristus. Jika itu adalah syaratnya, bukankah keselamatan bukannya bertambah mudah, malahan semakin mustahil? Yang semula kita harus memperhatikan tindakan kita sendiri, sekarang malah harus memperhatikan tindakan dan perbuatan orang lain. Sekarang anda pikirkan seberapa mudah mengubah iman seseorang? Jika ini syaratnya, maka hanya misionaris yang bisa masuk ke sorga.

Jadi apa yang dimaksud dengan berbuah itu? Sederhana sekali, dalam pertobatan kita di dalam Kristus; Kita harus melatih diri kita agar memiliki buah roh yang adalah kasih, sukacita, damai sejahtera, kesabaran, kemurahan, kebaikan, kesetiaan, kelemahlembutan, penguasaan diri.

Anda harus memperhatikan baik-baik! Buah Roh bukanlah 9 melainkan hanya satu tapi terdiri dari 9 pondasi. Jika satu saja hilang maka itu bukanlah buah roh. Bisakah anda bayangkan memiliki 8 pondasi di atas, tetapi anda tidak memiliki sukacita? Jika anda memperlihatkan kasih tetapi tidak memiliki sukacita di dalam diri saudara, maka kasih saudara tidaklah lebih dari sebuah keterpaksaan saja (mengikuti tuntutan dogma saja).

Atau dapatkah saudara menunjukkan 8 pondasi di atas tanpa adanya pondasi pengendalian diri? Seberapa mudahnya mempertahankan kasih di tengah-tengah dunia yang menyebalkan tanpa adanya pengendalian diri? Jadi ingatlah buah roh hanya satu namun terdiri dari 9 elemen. Jika anda menghilangkan satu, maka itu bukanlah buah roh yang utuh dari pertobatan saudara.

Lalu bagaimana caranya agar kita dapat berbuah? Sederhana sekali, anda harus tinggal di dalam Kristus sebagaimana dituliskan pada ayat berikut:
Yohanes 15:4
Tinggallah di dalam Aku dan Aku di dalam kamu. Sama seperti ranting tidak dapat berbuah dari dirinya sendiri, kalau ia tidak tinggal pada pokok anggur, demikian juga kamu tidak berbuah, jikalau kamu tidak tinggal di dalam Aku.

Lalu bagaimana caranya agar dapat tinggal di dalam Yesus?
Yesus mengatakan dengan gamblang:
Yohanes 6:54-56
Barangsiapa makan daging-Ku dan minum darah-Ku, ia mempunyai hidup yang kekal dan Aku akan membangkitkan dia pada akhir zaman. Sebab daging-Ku adalah benar-benar makanan dan darah-Ku adalah benar-benar minuman. Barangsiapa makan daging-Ku dan minum darah-Ku, ia tinggal di dalam Aku dan Aku di dalam dia.

Sudahkah anda memakan daging dan darah dari Yesus? Anda shock?! Jangan dulu, ini bukanlah aksi kanibalisme. Dengarkan dulu penjelasan dari Tuhan kita pada lanjutan bacaan di atas...
Yohanes 6:63
Rohlah yang memberi hidup, daging sama sekali tidak berguna. Perkataan-perkataan yang Kukatakan kepadamu adalah roh dan hidup.

Jadi kita sudah bisa mengubah pertanyaannya menjadi, "sudahkah anda menerima roh dan hidup dari Kristus?" Mungkin anda bertanya-tanya bagaimana caranya untuk menerima roh dan hidup (keselamatan) dari Kristus?
Jika ingin menerima roh dan hidup dari kristus, maka ayat ini adalah jawabnya:
Yohanes 8:51
Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya barangsiapa menuruti firman-Ku, ia tidak akan mengalami maut sampai selama-lamanya."
Menerima segala firman-Nya, itu berarti termasuk mengakui bahwa keselamatan hanya ada di dalam Dia, tidak ada jalan untuk sampai kepada Bapa kecuali penebusan dalam darah Yesus Kristus. Silahkan baca Firman berikut:
Yohanes 14:6
Kata Yesus kepadanya: "Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorang pun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
.......
Matius 26:28
Sebab inilah darah-Ku, darah perjanjian, yang ditumpahkan bagi banyak orang untuk pengampunan dosa.

Jika saudara tidak mengakui ini, maka sama saja saudara menolak firman-Nya, dan memutuskan untuk hidup di luar pengampunan dosa oleh darahNya. Apa yang akan terjadi jika saudara menolak Yesus? Ayat berikut adalah jawabnya....
Yohanes12:48
Barangsiapa menolak Aku, dan tidak menerima perkataan-Ku, ia sudah ada hakimnya, yaitu firman yang telah Kukatakan, itulah yang akan menjadi hakimnya pada akhir zaman.

Nah, mari kita kembali ke masalah berbuah tadi. Jadi apakah sudah jelas anda tidak dapat berbuah di luar Kristus? Mungkin anda dapat berkata "Saya bisa menjadi pribadi yang penuh kasih, sukacita, damai sejahtera, kesabaran, kemurahan, kebaikan, kesetiaan, kelemahlembutan, penguasaan diri.... semua orang di luar Kristen bisa melakukan itu jika menginginkannya. Argumen ini benar sekali, tapi bisakah anda melakukannya dengan sempurna?

Untuk menghasilkan buah roh yang sempurna itulah yang disebut sebagai perkara yang tidak mungkin bagi manusia. Manusia penuh kelemahan dan kadang lepas kendali, sehingga buah yang dihasilkannya adalah buah berlubang-lubang dan berulat (tentu ini hanya perumpamaan saja). Peranan penebusan Yesus terjadi di sini, bagi manusia yang hidup di dalam penebusanNya, maka pengorbanan darah penebusan Yesus yang akan menyempurnakan buah-buah roh orang-orang yang menerima Dia. Kenapa bisa begitu? Karena yang menerima Dia hidup di dalam Yesus Kristus, dan Yesus Kristus adalah sempurna di hadapan TUHAN. Yesus Kristus adalah satu-satunya jembatan yang bisa menghubungkan antara Manusia yang penuh kelemahan dengan TUHAN yang Maha Sempurna. Di luar Kristus sekuat apapun anda berusaha anda tidak akan bisa mendekat kepada TUHAN yang Maha Sempurna. Perjuangan anda hanya akan menjadi perjuangan yang tanpa jaminan akan keselamatan.

Jadi anda harus tinggal di dalam Yesus dan berbuah. Jikapun buah anda tidak sempurna,.... Yesus Kristus yang akan menyempurnakannya bagi saudara. Itulah alasannya keselamatan harus dikerjakan, tetapi keberhasilan anda mencapai surga kelak semua karena karunia semata di dalam penebusan Yesus Kristus dan bukan hasil pekerjaan anda tadi.

Bayangkan jika anda melakukan semua pekerjaan tadi, tetapi di luar Kristus. Buah yang anda hasilkan hanya akan menjadi buah yang penuh lubang dan ulat. Layakkah itu dihidangkan di hadapan TUHAN yang Maha Sempurna? Apakah jawabmu? Beginilah jawab Yesus kepada mereka yang mencoba berbuah di luar Dia yang hidup....
Yohanes 15:6
Barangsiapa tidak tinggal di dalam Aku, ia dibuang ke luar seperti ranting dan menjadi kering, kemudian dikumpulkan orang dan dicampakkan ke dalam api lalu dibakar.

Lalu bagaimana dengan orang yang mengaku dengan lidahnya bahwa dia beriman kepada Yesus Kristus namun tidak berusaha untuk berbuah? Kerjanya setiap hari berfoya-foya, menindas orang susah, bergaul dengan seks bebas, dan masih banyak dosa lainnya? Jika anda benar-benar tidak berusaha untuk berbuah, lalu apa yang harus disempurnakan oleh Yesus di dalam penebusanNya? Tidak ada, benarkan? Lalu apa nasib ranting yang tidak berbuah? Yesus Kristus menjawab:
Yohanes 15:2a
Setiap ranting pada-Ku yang tidak berbuah, dipotong-Nya...

Jika kita tidak berbuah, maka kita akan dipotong. Jika demikian apa bedanya kita dengan yang tumbuh di luar Kristus tadi? Sama sekali tidak ada bedanya.

Lalu apakah mudah berbuah di dalam Yesus Kristus? Sama sekali tidak, mungkin anda akan mengalami banyak kehilangan. Perhatikanlah ayat berikut
Yohanes 15:2b
....dan setiap ranting yang berbuah, dibersihkan-Nya, supaya ia lebih banyak berbuah.

Pernahkah saudara melihat bagaimana tanaman dibersihkan supaya berbuah lebih banyak? Biasanya daunnya akan dipotong dan yang bisa menghalangi berbuah akan dilepas. Itulah sebabnya jika TUHAN menginginkan seorang hambaNya, maka hambanya itu akan banyak sekali kehilangan. Musa kehilangan kemuliaan pangeran di negeri yang makmur luar biasa. Yusuf kehilangan kasih sayang keluarganya. Daud kehilangan anak-anaknya. Yesus Kristus kehilangan nyawa-Nya. Jadi sangat mungkin jika harta benda akan membuat anda menjauh dari TUHAN, bisa jadi anda akan kehilangan itu. Tetapi semua itu karena kasih-Nya. Kasih tidak selalu datang dalam bentuk yang menyenangkan kita. Tapi jika itu untuk keselamatan yang kekal abadi di sorga....itu adalah potongan yang menyakitkan namun perlu. Penulis pun sangat takut dengan potongan-potongan di masa akan datang, semoga TUHAN menguatkan kita semua dan kita mampu bersyukur senantiasa.

Jadi apa yang harus dilakukan untuk selamat? Terimalah Yesus Kristus sebagai TUHAN dan Juruselamat, maka keselamatan itu akan ada di tangan anda. Kerjakan keselamatan itu dengan menumbuhkan buah roh dan Yesus Kristus yang akan menyempurnakan saudara di hadapan Bapa-Nya. God loves us

Sederhana tapi tidak mudah...itulah Iman dan Perbuatan di dalam Kristen